neinka:Na tuto soutěž jsem byla hodně zvědavá. Bohužel mé očekáváni nenaplnila. Myslela jsem, že všichni pejsci budou mít stejné možnosti na výhru, netušila jsem, že tato soutěž je jen o tom, kdo nejdéle vydrží v diskuzi vyměňovat hlasy a kdo má srdceryvnější příběh. Proti Kelly absolutně nic nemám, podle článku vypadá jako úžasný pejsek (ale o to tady asi jde že). Jsem si ovšem jistá, že z osmi tisíc přihlášených pejsků není jediná s podobným příběhem. Znamená to, že Vám mohou lidé posílat příběhy svých pejsku, aby je zviditelnili nebo je to výsada jen Kelly? Chci jen říct, že tohle nebyl zrovna dobrý tah co se týče fair play. Dalším kamenem úrazu je diskuze. Stačí tam nahlédnout a je jasné, že tam žádná diskuze neprobíhá a tento koutek slouží jen a pouze k výměně hlasů. A je smutné, že tato soutěž již není o tom, jak se nám pejsek líbí, ale pouze o tom, kdo vymění nejvíce hlasů. A v jednom vašem článku toto označujete za solidaritu. Opravdu je tohle podle Vás solidární? Myslím, že pokud by přes schválení prošla fotka kočky převlečené za psa a já měla dostatek času a trpělivosti ji v diskuzi vyměňovat hlasy, tak by taky dosáhla prvních příček. Tím pádem tato soutěž již není o "Nej Psa", ale o tom, kdo má víc času sedět celé dny na internetu a vyměňovat si hlasy. Je to smutné a degraduje to tuto soutěž. Přitom by stačilo jen pár změn a rázem by hlasování bylo fér. Například, místo 5 hlasů pro každého pejska dejte možnost rozdělení 5 hlasů na jeden kraj. Ale chápu, že toto neuděláte, protože by Vám jistě klesla návštěvnost, když by lidé nenavštěvovali diskuzi za účelem výměny hlasů. Poslední věc která mě na této soutěži zaráží je umístění "Nelly a Juddy" na prvním místě Jihomoravského kraje. Není snad v pravidlech napsáno "..každý pes bude mít vlastní profil."? Kdo by podle Vás v případě výhry těchto pejsků dostal titul "Nej pes"? V každém případě se nevzdávám, stále hlasuji pro mé favority, pro pejsky s nápaditými fotkami a pro pejsky kteří mě zaujmou.